När ni läser detta har vi fått förbundets avi om avgiften för nästa år, med oförändrad avgift.
Sveriges Filatelistförbund (SFF) hade en extrakongress (10/10) som skulle ta ställning till en
ev. chockhöjning av avgiften men det blev ett klart avslag på
detta.
Anledningen var ju att SFF nu har ett negativt eget kapital p.g.a. realisations-förlusten
då
fastigheten i Boden äntligen såldes och att stiftelsen Stockholmia 55 har en minst sagt osäker
fordran, som ändå tas upp till fullt värde i räkenskaperna.
När man gör en dålig affär kan man förlora pengar,
inget konstigt med det. Men den som
finansierar en dålig affär med lån löper också risk att vidkännas förluster. Vi är ju påminda
om detta genom vissa storbankers äventyrliga utlåning, dels på hemmaplan för tjugo år
sedan och nu senast i Baltikum. Ska då Stockholmia55-stiftelsen, som lagt alla ägg i en korg
(läs: kåk) i Boden, vara förskonad från kreditförluster? Det förefaller inte rimligt. Ändå synes
det ha varit grundtanken när SFF gjort två försök att få igenom kraftiga avgiftshöjningar,
vid kongressen 2008 och extrakongressen 2009. Det har mötts av ett klart NEJ båda
gångerna så det borde stå klart för alla att den vägen
inte är framkomlig.
Inte heller strategin att försöka ändra stiftelsens regler
(s.k. permutation) synes vara möjlig,
enligt förbundsledningens utredning.
Vid extrakongressen framförde Giselher Naglitsch, med hörbart stöd
från ombuden, tanken
att en nedskrivning (t.ex. genom underhandsackord) av förbundets skuld till stiftelsen skulle
kunna vara en smidig lösning. Detta nya förslag är nu på väg att utredas, och vi har all
anledning att hålla tummarna för
att man hittar en lösning här. (Stiftelser brukar normalt inte placera
tungt i högriskprojekt,
så det kan vara tunt med prejudikat.)
Konkurs och rekonstruktion av ett nytt förbund har föreslagits som
ett alternativ men det
innebär åtskilligt av onödigt arbete och kostnader – en ackordsupp-görelse
vore klart att föredra.
Kongressen diskuterade också ett mycket preliminärt stadgeförslag
med bl.a. olika medlemskapsnivåer.
Det kom fram allvarliga nackdelar med detta, bättre då att använda avgifter som medel för att de
mest aktiva medlemmarna ska bidra mer till verksamheten. I det fortsatta stadgearbetet kommer
man i alla fall att fortsätta att utreda individuellt medlemskap som alternativ till dagens huvudlinje:
medlemskap via lokal- eller riksförening.
Men nog om förbundet. I vår förening är det ”business
as usual”. Som tidigare ser vi gärna att
medlemmar som har en ny idé om en aktivitet eller föredragshållare hör av sig till någon i styrelsen.
I vår kan vi välkomna nya gäster och lära oss mer om nya områden, och förhoppningsvis också
hitta ett och annat till våra egna samlingar.
Väl mött den 11 januari!
Hans
Hans von Euler